• NOTICIA
  • Proyecto sobre la asamblea constituyente sin viabilidad en el Congreso

    Sin los votos. Patricia Ju√°rez adelanta que priorizar√°n el proyecto. Per√ļ Libre y Cambio Democr√°tico apenas suman seis votos en la Comisi√≥n de Constituci√≥n. Los dem√°s grupos anuncian que no apoyar√°n la iniciativa. En tanto, abogado denuncia plagio en un extremo del texto que aprob√≥ el Consejo de Ministros.

    Proyecto sobre la asamblea constituyente sin viabilidad en el Congreso
    Wilber Huacasi

    En contraste con¬†el entusiasmo del Poder Ejecutivo y Per√ļ Libre,¬†que¬†ya promueven espacios para intentar animar el debate¬†sobre una asamblea constituyente, en el¬†Congreso¬†todo apunta hacia¬†el archivo del proyecto del presidente Pedro Castillo, apenas llegue a la Comisi√≥n de Constituci√≥n.

    Ayer mismo, fuentes del Ejecutivo informaron sobre una convocatoria realizada por la ahora consultora de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Anahí Durand, para una reunión de trabajo con asesores de ministerios para el viernes, a fin de abordar el proyecto con constitucionalistas.

    En tanto, el gabinete de ministros tendrá hoy una sesión descentralizada en el distrito de Samugari (provincia de La Mar, Ayacucho). La agenda precisa que abordarán temas de desarrollo territorial del valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro.

    Sin embargo, ya¬†la √ļltima sesi√≥n de Cusco ha sido cuestionada por el uso pol√≠tico que se le dio,¬†con el anuncio del proyecto sobre la asamblea constituyente, antes de desarrollar medidas concretas para los agricultores.

    En redes sociales, las cuentas institucionales de Palacio y la PCM se han convertido también en plataforma de difusión de la propuesta de reforma constitucional.

    Prioridad para archivarlo

    A diferencia de otros proyectos del Ejecutivo encarpetados en la Comisión de Constitución, la iniciativa de reforma para una eventual asamblea constituyente va a ser revisada con prioridad en este grupo de trabajo.

    Así lo anunció ayer la presidenta de la comisión, Patricia Juárez (Fuerza Popular). ?En los próximos días iniciaremos su estudio y debate?, comentó en Twitter. Tal prioridad y celeridad, sin embargo, sería para enviar al archivo el proyecto.

    Y es que todo se define con votos. La Comisi√≥n de Constituci√≥n la conforman 19 parlamentarios.¬†La aprobaci√≥n del dictamen requiere un m√≠nimo de 10 votos. Y Per√ļ Libre y sus aliados de Cambio Democr√°tico solo suman 6 votos.¬†Los otros 13 votos son de la oposici√≥n.

    La parlamentaria fujimorista integrante de la Comisión de Constitución Martha Moyano ayer adelantó a esta redacción que no respaldará el proyecto.

    ?Definitivamente plantearé que vaya al archivo?, expresó, al tiempo de comentar que el texto ?tiene muchas incongruencias tal como está planteado?.

    También la bancada de Alianza para el Progreso (APP) ha adelantado que no apoyará el proyecto. Eduardo Salhuana integra el grupo de Constitución y sostuvo que la propuesta del Ejecutivo es ?demagógica?. ?Lo que trata de hacer (Pedro Castillo) es distraer a la población y nos olvidamos de que la situación en los ministerios sigue grave?, expresó.

    Wilmar Elera dijo tambi√©n que Somos Per√ļ definitivamente no apoyar√° el proyecto por haber otros temas prioritarios.

    Norma Yarrow, de Avanza País, también declaró contra la propuesta del Ejecutivo sobre la asamblea constituyente. Dijo haber estado recientemente en Cusco y agregó: ?En Cusco toda la gente está tranquila, no quiere nada de constituyente, así que hay que decirle al Gobierno que deje de hacer payasadas?.

    En la tienda pol√≠tica de Renovaci√≥n Popular,¬†Alejandro Mu√Īante adelant√≥ que no votar√° a favor del proyecto.

    ?Presidente Pedro Castillo, como miembro titular de la Comisión de Constitución, le aseguro que su nueva maniobra política de polarización (consulta sobre una nueva Constitución) no tendrá mi voto. Su archivo es inminente?, escribió en su cuenta de Twitter.

    En cuanto a Acci√≥n Popular,¬†Luis Arag√≥n dijo a La Rep√ļblica que su bancada a√ļn no toma una decisi√≥n. Pero el lunes Wilson Soto ya anticip√≥ que no apoyar√°n el proyecto.

    Así las cosas, al día de hoy, no hay ninguna posibilidad de que el dictamen pueda ser aprobado en la Comisión de Constitución. El proyecto sería archivado y acabaría el debate.

    Denuncias de plagio

    Por otro lado, ayer el abogado y asesor parlamentario Diego Pomareda denunció que el Ejecutivo utilizó citas de un artículo de su autoría en el proyecto de reforma constitucional.

    Son tres las citas que el abogado identific√≥ de su art√≠culo¬†titulado ?Los caminos de la nueva Constituci√≥n en el Per√ļ: una propuesta democr√°tica m√°s all√° de contextos particulares?, publicado en julio del 2021 en la revista LP Derecho.

    Anoche en Canal N, el ministro de Justicia, Félix Chero, admitió la omisión de la fuente original. ?Hay que ser hidalgo y reconocer que hemos cometido un error de cita. Jamás hubo intención de no reconocer los trabajos de investigación de un profesional?, expresó.

    El proyecto del Ejecutivo, además, recoge en buena parte la fórmula de un proyecto sobre una asamblea constituyente presentado con anterioridad por la excongresista Rocío Silva Santisteban.

    TE PUEDE INTERESAR