• NOTICIA
  • Obras p煤blicas: cinco regiones no invirtieron ni el 20% del presupuesto para proyectos

    Los gobiernos subnacionales registran un alcance menor a 35% al 27 de julio. Especialistas observan que hay falta de capacidad por parte de funcionarios para ejecutar obras.

    Obras p鷅licas: cinco regiones no invirtieron ni el 20% del presupuesto para proyectos

    El 2 de octubre, los peruanos elegiremos nuevas autoridades para los聽聽y locales, quienes asumir谩n el cargo en enero del pr贸ximo a帽o, pero mientras tanto, 驴c贸mo va el desembolso de los gobernadores y alcaldes?

    De acuerdo con el portal del聽Ministerio de Econom铆a y Finanzas (MEF), con cifras al 27 de julio, los gobiernos locales registran un avance de solo 32.8% en la ejecuci贸n de proyectos de inversi贸n.

    Seg煤n los datos del MEF, hay 12 regiones donde los municipios en promedio no llegan al porcentaje antes mencionado, entre los que se encuentran 脕ncash, Ica, Pasco, Ayacucho, Cajamarca, Jun铆n, Amazonas, Tumbes, San Mart铆n, Moquegua, Ucayali y Piura.

    En cuanto a los gobiernos regionales, registran un avance de solo 29.9%, siendo聽Hu谩nuco, La Libertad, Ica, Cajamarca y Piura los que menos ejecutan ya que no llegan ni al 20%聽del monto que se les ha otorgado. Distinto es el panorama de Loreto, Madre de Dios y Arequipa, que presentan cifras por encima del 40%, aunque por debajo del 45%.

    El economista jefe del聽Instituto Peruano de Econom铆a (IPE), V铆ctor Fuentes, explic贸 que la poca ejecuci贸n en la primera parte del a帽o responde, entre otras cosas, a la falta de capacidad para sacar adelante los proyectos de聽.

    ?Hay una diferencia grande entre lo que se plantea, lo que se presupuesta y lo que finalmente se llega a realizar?, coment贸 e indic贸 que el desembolso suele ser desordenado, por lo que a fines de a帽o se realiza el mayor gasto.

    Asimismo, se帽al贸 que la inversi贸n que se hace tambi茅n contribuye con la reducci贸n de la pobreza en una zona.

    ?La inversi贸n p煤blica, a diferencia de la privada, est谩 pensada para el cierre de brechas, y el cierre de brechas es para reducir la pobreza?, dijo.

    Por su parte,聽C茅sar Fuentes, director de la Maestr铆a en Gesti贸n P煤blica de ESAN, indic贸 que聽adem谩s de la lenta ejecuci贸n hay un problema con la calidad del desembolso.

    ?Vemos proyectos que no tienen una perspectiva de largo plazo. Adem谩s de cu谩nto se ha gastado y en qu茅, tambi茅n habr铆a que analizar qu茅 impacto tiene la obra?, agreg贸 y resalt贸 que es necesario hacer una evaluaci贸n ?postinversi贸n?.

    Para el analista, otro inconveniente que se presenta es que, con el cambio de autoridades se suelen paralizar algunos proyectos, lo que perjudica a los ciudadanos de esas zonas.

    Apoyo t茅cnico

    En tanto,聽Silvana Huanqui, profesora de la escuela de Gesti贸n P煤blica de la Universidad del Pac铆fico (UP), refiri贸 que la falta de ejecuci贸n se da muchas veces por un menor acompa帽amiento t茅cnico a los gobiernos regionales y locales.

    Por ello, consider贸 que se pueden dar incentivos para que el presupuesto responda a la ejecuci贸n. Otra sugerencia es crear un certificado para consultores, de manera que quien vaya a desarrollar una ficha t茅cnica deba tener un certificado del MEF.

    ?Todos los proyectos que se planifican pueden salir con tiempo, pero eso se tiene que trabajar?, asegur贸.

    Tenga en cuenta

    -La ejecuci贸n de proyectos de inversi贸n por parte del gobierno nacional registra un avance del 32.5% al 27 de julio, seg煤n el portal del MEF.

    -El ministerio que registra un mayor avance es el de Energ铆a y Minas con un 53.9%, seguido por el de Relaciones Exteriores con 45.5%.


    TE PUEDE INTERESAR